VS
Артем, Харьков. 11 ноября 2008 в 00:00 Отзыв №455 про СК ИНГОССТРАХ по теме:

Все как две капли воды...

, Харьков. 11 ноября 2008 в 00:00 Отзыв №
СК ИНГОССТРАХ по теме:

Все как две капли воды...

Артем, 11 ноября 2008, 00:00

Читаю отзывы о Ск "Ингосстрах" - все как две капли воды похожи на мои случаи. Рекомендация другим и себе в том числе: не связывайтесь с Приватбанком, не связываайтесь с СК "Ингосстрах", не верьте страховым агентом вышеуказанной СК, сразу (по истечение обусловленных договором сроков) начинайта писать жалобы во все возможные инстанции, после страхового случая сразу же начинайте готовить документы для суда (жду выплаты с марта меяца, по второму ДТП с сентября). По договору страхования №HAFPAE000046946 от 28.02.08 с марта месяца не могу добаться выплаты, поскольку на момент ДТП договора на руках не было (не дали на руки, поскольку в банке "не работал принтер". Разбор ДТП закончился в половину третьего ночи, на следующий день к 11-00 удалось связаться со "страховым агентом" Ириной Щербань, которая скзала, что нужно подвести необходимые докуметы и в течение суток пройти экспертизу на алкоголь. Документы подвез, экспертизу тоже, авто сфотографировали, попросили ждать оценки. Звоню - дозвониться не могу. Приезжаю - Ирины на месте нет, кроме нее никто ничего ответить не может. Да и она, как оказалось, тоже. О том, что в апреле было принято отрицательное решение, я узнаю в конце июля по телефону. Основание: прошел экспертизу не в течение двух часов, На мой вопрос "а как же в течение суток" ответ Ирины "раньше принимали, а вот именно с марта (как мне не повезло) принимать перестали. Нужна копия протокола ГАИ из суда с отметкой трезв (постановления суда с перечнем статей, по которым меня привлекали к административной ответственности, страховой компании "Ингосстрах" не достаточно. Мне на руки с суде копию протокола не дали (что в полне логично, ибо зачем она нужна, если есть постановление). Сотрудники страховой вроде бы сделали запрос, однако уже скоро два месяца, как не могут получить на него ответа.
По второму ДТП обращался уже в Киеве, однако с сентября месяца слышу только обещания о просьбы подождать еще чуть-чуть. Сделана ли оценка ущерба - сказать никто не может, когда будет проведена - тоже, посылают в кол-центр, оттуда - назад к страховщикам.
По моему мнению, на СК "Ингосстрах" имеет смысл подавать не жалобы, а писать заявления в органы внутреннизх дел, поскольку деятельность этой фирмы имеет все черты ОПГ, занимающейся финансовым мошенничеством в особо крупных размерах, Объясните мне пожалуйста, на каком именно основании сотрудники Приватбанка занимаются страхованием, если они даже не являются сотрудниками СК "Ингосстрах"? На кого жаловаться? СК "Ингосстрах"? Вы же не общались ни с одним ее сотрудником и даже не видели его в глаза. Кому вы писали запросы? От кого вам ждать ответа?
Это тольго верхушка айсберга, а если задаватьвсе вопросу, то можно просто о...еть.

СК ИНГОССТРАХ, 12 ноября 2008, 00:00

Комментарий компании от 11/03/10
Дата события: 21.03.2008 г - В выплате страхового возмещения отказано на основании п. 15.1.4, 15.2, 16.2., в связи с несвоевременным прохождением Страхователем медицинского освидетельствования от 14.04.2008 г.Дата события: 22.09.2008 - К выплате : 10 918,70 грн от 20.11.2008 г.

Вы - автор этого отзыва и вы хотели бы
написать комментарий?
Вам тоже есть что сказать про вашу СК?
Напишите свой отзыв
Вы - представитель обсуждаемой компании?
Хотите дать ответ?