Выбрала страховую исходя из рекомендаций страхового агенства и заключила договор№ 06/83186/10411/08 от 11.07.08 .За четыре месяца у меня уже два страховых случая.По первому случаю получена выплата, по второму непонятная ситуация.ДТП произошло 13.10.08, 14.10.08 было напасано заявление и предоставлены документы в соответствии с договором.Через 2 недели менеджер Денис потребовал провести независимую экспертизу.3.10.08 проведена экспертизу и мне пообещали дать копию заключения, но 13.10.08 независимый эксперт сказал, что заказчиком экпертизы является страховая, поэтом мне заключение предоставить не могут. Затем менеджер 13.10.08 потребовал повторную экспертизу СТО вместе с аварийным комисаром страховой поскольку заключение независимого эксперта оказывается мне ненадо. Сейчас дело находится с 17.10.08 в отделе выплат и согласно договора решение о выплате или отказе страховая должна принять в течение 14 рабочих дней.Мне не понятно: почему сразу после первого возвращения дела из отдела выплат не потребовали повторную экспертизу, а умышленно затягивают дело;
какие могут быть возражения по поводу счета СТО,если в договоре указано ремонт на специализированой СТО независимо от размеров убытка;
вообще то дело заходит в тупик, поскольку СТО согласилось с некоторыми условиями страховика, а больше на уступки не идет.
Проблема в том, что в течение месяца цены на детали увеличились где то на 20 % , размер выплат по второму счету почти соответствует первому.Мне не понятно, страховая мне собирается выплачивать по истечении указаного в договоре времени, поскольку в страховой что-то узнать невозможно .

В мою машину 13.10.08 вьехал Богдан, согласно договору сообрала вовремя все документы и вот 2.12.08 случилось чудо: страховые традиции приняло решение о выплате по страховому случаю. Сегодня 8.01.09, а страховая еще не выплатила, зато пообещала после праздников проплатить по счету. Вот я думаю когда случится чудо, а вы подумайте где будете страховать свое авто.
№ 06/83186/10411/08