VS
Наталья, Луганск. 19 февраля 2009 в 00:00 Отзыв №795 про СК УНИКА по теме:

Отказали из-за нарушения ППБ. Но ведь без нарушения ППБ пожара не бывает!!!

, Луганск. 19 февраля 2009 в 00:00 Отзыв №
СК УНИКА по теме:

Отказали из-за нарушения ППБ. Но ведь без нарушения ППБ пожара не бывает!!!

Наталья, 19 февраля 2009, 00:00

Объект страхования - комплекс складских сооружений по ул. Вокзальная, 37. Причина отказа - нарушение Правил пожарной безопасности, при этом они игнорировали тот факт, который сами признали -виновником и нарушителем является третье лицо - директор субарендатора.

Директор департамента урегулирования убытков уже угрожала мне в ответе на претензию, в которой пообещала изложить историю на всех страховых сайтах - привлечь предприятие за ущерб их деловой репутации, если я опубликую информацию об отказе в выплате страхового возмещения.

Но самое интересное даже не в отдельно взятом нашем случае. Дело в образовавшейся порочной системе - включении в РИСКОВЫЕ договоры условия освобождения страховщика от возмещения убытков при наличии вины страхователя и даже вины третьего лица!!! Поэтому они с чистой совестью взяли страховой платеж и отказались возмещать нам и предъявлять регресс к виновнику. Это касается условий - "халатности"(договор КАСКО ТАС), "грубой неосторожности" недвижимость ИНГО, нарушение ППБ (ПЗУ, Провидна, СК НОВА, Альфа-гарант). Договор страхования не меновый(поставки, подряда услуг и др. гр-правовых договоров), это так называемый алеаторный или рисковый (лотерея, инвестиция, даже покупка ЦБ, пари, опционы, фьчерсы) договор.

Таким образом в первой части договора они декларируют страховой случай - РИСК, а во второй его части вписывают условия, которые исключают их ответственность за РИСК, т.к. практически все страховые случаи и происходят из-за перечисленных выше- халатности - грубой неосторожности в том числе и нарушении ППБ (что это если не таже грубая неосторожность или халатность). Как и в нашем случае, бревно застряло в пилораме, а мальчик пошел в другой конец помещения - бросил прибор без надзора, не отключил от сети, да еще и холодная скрутка. Все двигатель рванул и пожар.

При этом все опрошенные мною компании заявили, что не уберут эти условия из договора.

И только в одном Постановлении ВХСУ я нашла здравую мысль судьи - нарушение ППБ является основанием для привлечения к админитративной ответственности согласно ЗУ "О пожарной безопасности" и КУоАП, а не основания для отказа в возмещении. Т.Е. страховая компания берет на себя риски предприятия, в том числе и из-за халатности, это их отвественность.

Так что это - в национальном масштабе, т.к. они протаскивают условия вины во все договоры, вместо того, чтобы учитывать их при определении риска наступления страхового случая и расчете страхового тарифа.

Номер договора с СК "КРЕДО_КЛАССИК" 053002/22000000004 от 25.03.08., ООО "ПК "АЛЧЕВСКБУДМАТЕРИАЛЫ"

Вы - автор этого отзыва и вы хотели бы
написать комментарий?
Вам тоже есть что сказать про вашу СК?
Напишите свой отзыв
Вы - представитель обсуждаемой компании?
Хотите дать ответ?