Я НАСТОЯТЕЛЬНО РЕКОМЕНДУЮ ВСЕМ НЕ СТРАХОВАТЬСЯ В ПЗУ, ОНИ НЕ ПОМОГАЮТ КЛИЕТАМ, А ИЩУТ ПОВОД ДЛЯ ОТКАЗА КЛИЕНТУ В ВОЗМЕЩЕНИИ. ПРОВЕРЕНО НА СЕБЕ:
У моего ребенка была недавно обнаружена миопия в начальной стадии. Мы первый раз были у врача ПЗУ, который назначил аппаратное лечение и повторный осмотр через 3 мес. Поскольку оккулист ПЗУ был на другом конце города, ездить на лечение с ребенком в другую часть города было неудобно. Я нашла детского офтальмолога возле дома и согласовала консультацию с ПЗУ.
Мы были на консультации у оккулиста и прошли ТАКОЕ ЖЕ аппаратное лечение, что было назначено офтальмологом ПЗУ. Когда я обратилась за компенсацией в ПЗУ, то мне было отказано не только в возмещещении расходов на лечение (в принципе, я на это и не рассчитывала - знаю по опыту своих знакомых-клиентов ПЗУ), а также в возмещении консультации - 200грн! ПЗУ обосновала свой отказ тем, что мы консультировались не у офтальмолога ПЗУ!!!
По моему, это просто хамство! И ПРОТИВОРЕЧИТ ДОГОВОРУ СТРАХОВАНИЯ!

№ договора: DMS.052452.0086 от 13.10.2008