Комментарий компании от 4/02/10
Шановний Данило Володимирович!!!
У відповідь на Ваш відгук повідомляємо, що рішення про відмову у виплаті Вам страхового відшкодування було прийнято на підставі наданих Вами документів та у відповідності до умов договору добровільного страхування наземного транспортного засобу (Договір страхування) та Правил добровільного страхування засобів наземного транспорту (крім залізничного)(далі - Правила).
Відповідно до п. 6.6 Правил - При страхування від ризику «ДТП», не є страховими випадками пошкодження або знищення ТЗ, що виникли внаслідок необережного заїзду до (виїзду з) місць зберігання транспортного засобу (гаражі, стоянки, паркінги, місця паркування тощо).
В ході проведення страхового розслідування встановлено, що Житнік Ірина Олександрівна (допущена до керування застрахованим транспортним засобом, відповідно до п. 6 Договору страхування) при в’їзді в гараж, не врахувавши габарити автомобіля, здійснила наїзд на ворота гаража, в результаті чого застрахований автомобіль зазнав значних механічних пошкоджень.
Відповідно до п. 20.2.1. Договору cтраховик має право відмовити cтрахувальнику у виплаті страхового відшкодування у випадках, передбачених Договором та Правилами.
З урахуванням та на підставі вищевикладеного, у відповідності до умов страхування, подія, яка сталася з застрахованим автомобілем TOYOTA COROLLA, не могла бути визнана страховим випадком і страховик не мав жодних правових підстав для виплати страхувальнику страхового відшкодування, у зв’язку з чим, «Херсонською регіональною дирекцією» філією ВАТ «СТ «Гарантія» Вам було відправлено лист-відмову у виплаті страхового відшкодування.
З повагою,
начальник управління врегулювання
страхових випадків ВАТ «СТ «Гарантія» А.В. Селюх

Шановний Данило Володимирович!!!

У відповідь на Ваш відгук повідомляємо, що 28 травня 2009 року колегією суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Херсонської області було розглянуто обставини Вашої справи, та підстави за яких «Херсонською регіональною дирекцією» філією ПрАТ «СТ «Гарантія» прийнято рішення про відмову у виплаті Вам страхового відшкодування по події, яка мала місце 27.02.2008 року з застрахованим транспортним засобом TOYOTA COROLLA.
За результатами розгляду судом прийнято рішення скасувати заочне рішення Суворівського районного суду м. Херсона від 19.12.2008 року, за яким визнано частково недійсним договір страхування і стягнуто з СТ «Гарантія» на Вашу користь кошти, та відмовити Вам у задоволенні позову за необґрунтованістю.
У зв’язку з тим, що судом встановлено, що СТ «Гарантія» не порушувала Ваших прав, підстав для перегляду раніше прийнятого рішення по дані справі немає.

З повагою,
директор департаменту врегулювання
страхових випадків ПрАТ «СТ «Гарантія»
І.В. Кириченко