Сергей. 02 июня 2008в10:00задал вопросвсемпо теме:
Выплата на 35% меньше чем нужно по каждому делу?
Машина Нисан Нота 2 дела.
- действия 3х лиц (удар тележкой возле супермаркета)= порог, дверь, перекраска, замена.
- "счес краски" (видимо лед зимой) = дверь,крыло - перекраска
Существует договор - где написано на каком СТО () мне ремонтировать авто. Все справки и бумаги (вкл. счет с СТО) предоставлены СК. Через месяц звоню в "отдел выплат" -> ответ: аварийный комиссар посчитал "завышеным" счет с СТО, пересчитал по "Аудатекс"(?) и выдает на 32-35% сумму меньше чем выставлены счета СТО. "отдел выплат" предлагает получить сумму налом (при оформлении указал что на сто) и самому отремонтироваться. Я против - посоветовали поговорить с аварийным комисаром. Помогите советом / аргументами пожалуста , т.к. чувствую, что правда на моей стороне.
АдминистраторТимур Шакиров 02 июня 2008, 10:10
Некоторым везет - выплачивают полностью.
Если в договоре (заявлении) написано "ремонт на СТО по выбору Страхователя" - должны платить на СТО! Ваш наилучший аргумент: черные буквы на белой бумаге или крестик (галочка) напротив такого условия в договоре страхования или в заявлении на страхование. А то, что предлагают налом минус 35% - так это их право предложить, а ваше право - отказаться. Мы же живем в свободной стране ;).
Если есть письменная договоренность - порядок урегулирования убытков - то обе стороны должны ее соблюдать. В противном случае сторона чьи права нарушены имеет полнейшее право обратиться в суд и выиграть дело.
Если комиссар очень умный и верит Аудатексу, то пусть возьмет у Аудатекса деньги и попоробует за них починить вашу машину. (Аудатекс - автоматизированная комп. система в которую забиты "средние" цены). Хотя честно скажу - та СТО, что вы указали задирает цены безбожно. Нормальные эксперты в таких случаях едут на СТО и вправляют мозги "чинителям". У профи это прекасно получается.
Не сдавайтесь!
Была ли эта консультация полезной для вас?
да, в том числе и вы
нет, в том числе и вы
Более 7000 человек
уже нашли ответы на свои вопросы с помощью «Страхнадзора»
Машина Нисан Нота 2 дела.
- действия 3х лиц (удар тележкой возле супермаркета)= порог, дверь, перекраска, замена.
- "счес краски" (видимо лед зимой) = дверь,крыло - перекраска
Существует договор - где написано на каком СТО () мне ремонтировать авто. Все справки и бумаги (вкл. счет с СТО) предоставлены СК. Через месяц звоню в "отдел выплат" -> ответ: аварийный комиссар посчитал "завышеным" счет с СТО, пересчитал по "Аудатекс"(?) и выдает на 32-35% сумму меньше чем выставлены счета СТО. "отдел выплат" предлагает получить сумму налом (при оформлении указал что на сто) и самому отремонтироваться. Я против - посоветовали поговорить с аварийным комисаром. Помогите советом / аргументами пожалуста , т.к. чувствую, что правда на моей стороне.
02 июня 2008, 10:10
Некоторым везет - выплачивают полностью.