столкнулись со страховой компанией по полису ОСГПО, был осуществлен осмотр нашего пострадавшего транспорта (мотоцикл 1999 г.в.), ждали оценки ущерба. СК насчитала ущерб на восстановление транспорта больше его рыночной стоимости, в результате решила осуществить выплату следующим образом: был найден аналог где то в Одессе (хотя живем мы в Харькове) за неимоверно низкую цену, даже не известно с документами он или нет, от стоимости аналога вычли стоимость всех целых деталей, объясняя что мы мотоцикл все равно восстанавливать не будем, а будем продавать на запчасти, в результате получилась сумма в 3 раза меньше срейдней стоимости такого мотоцикла на ранке.
Вопрос №1: независимым экспертом, автотовароведом при оценке рыночной стоимости аналога ТС необходимо найти только одно ТС, аналогичного года выпуска и пробега или должен быть применен метод сравнительного анализа и должны сравниваться несколько ТС (3-5)?
Вопрос №2: при выплате пострадавшим по полису ОСГПО может ли страховая, без нашего согласия выплачивать нам разницу между стоимостью целого и поврежденного ТС? а если, согласно статьи №30.3 Закона Украины про обязательное страхование гражданско-правовой ответственности, мы согласны что наш мотоцикл признают физически уничтоженным?: