Михаил. 24 июля 2008в10:00задал вопросвсемпо теме:
Здравстуйте!
У меня Джип Гранд Чероки, 2 года. Брал новым из салона авторизованного дилера Крайслер. Полное КАСКО в АСК ДИСКО.
В марте 2008 попал в ДТП. У виновника нет никакой страховки. Наркотическое опьянение. Суд лишил его вод. удостоверения.
Я оформил правильно все документы и обратился в СК за возмещением. СК наняла эксперта, который "скостил" стоимость ремонтных работ вчетверо в сравнении со счетом СТО авторизованного дилера (авто на гарантии на момент ДТП, а гарантия на кузовные детали - вообще 12 лет), а процент износа авто "вздул" аж до 32%, использовав ложную (+ 100 тыс. грн!!!) первоначальную стоимость. В результате СК выплатила мне 11000 грн. (с учетом франшизы 0,5%), в то время, как в счете СТО указана сумма 24000 грн (за минусом франшизы остается: 22750 грн). На мои жалобы в СК не среагировали, мягко говоря, "послали"... к другому эксперту "за ваш счет, если хотите". Я обращался к нескольким экспертам, но они, узнав об обстоятельствах, наотрез отказались выполнить повторную экспертизу (корпоративная этика, блять!). Мне пришлось схитрить и смолчать о том, что экспертиза уже проводилась. В результате я таки получил экспертное заключение с суммой ущерба 27000 Грн.
Но в СК отказались признавать этот Акт экспертизы, сославшись на отсутствие их представителя во время осмотра повреждений.
Что делать? Судиться?
Скоро пол года, как езжу на разбитом Гранде. Стыдно.
Хоть словом утешьте. Я-то с ними был честен!
АдминистраторТимур Шакиров 24 июля 2008, 10:10
Судитесь. Однозначно судитесь. Можете к сумме ущерба приплюсовть пеню и моральный ущерб - вас "волынили" полгода. А также подавайте жалобу в Держфінпослуг на страховую компанию. А для эксперта от страховой компани сделайте приятное - напишите жалобу в Фонд Держмайна, именно они ведут реестр субъектов оценочной деятельности. Можете к жалобе приплюсовать список "профессионально-этичных" коллег товарища оценщика. Пусть они расскажут "органу" про свою этику.
Не сдавайтесь!
Была ли эта консультация полезной для вас?
да, в том числе и вы
нет, в том числе и вы
Более 7000 человек
уже нашли ответы на свои вопросы с помощью «Страхнадзора»
У меня Джип Гранд Чероки, 2 года. Брал новым из салона авторизованного дилера Крайслер. Полное КАСКО в АСК ДИСКО.
В марте 2008 попал в ДТП. У виновника нет никакой страховки. Наркотическое опьянение. Суд лишил его вод. удостоверения.
Я оформил правильно все документы и обратился в СК за возмещением. СК наняла эксперта, который "скостил" стоимость ремонтных работ вчетверо в сравнении со счетом СТО авторизованного дилера (авто на гарантии на момент ДТП, а гарантия на кузовные детали - вообще 12 лет), а процент износа авто "вздул" аж до 32%, использовав ложную (+ 100 тыс. грн!!!) первоначальную стоимость. В результате СК выплатила мне 11000 грн. (с учетом франшизы 0,5%), в то время, как в счете СТО указана сумма 24000 грн (за минусом франшизы остается: 22750 грн). На мои жалобы в СК не среагировали, мягко говоря, "послали"... к другому эксперту "за ваш счет, если хотите". Я обращался к нескольким экспертам, но они, узнав об обстоятельствах, наотрез отказались выполнить повторную экспертизу (корпоративная этика, блять!). Мне пришлось схитрить и смолчать о том, что экспертиза уже проводилась. В результате я таки получил экспертное заключение с суммой ущерба 27000 Грн.
Но в СК отказались признавать этот Акт экспертизы, сославшись на отсутствие их представителя во время осмотра повреждений.
Что делать? Судиться?
Скоро пол года, как езжу на разбитом Гранде. Стыдно.
Хоть словом утешьте. Я-то с ними был честен!
24 июля 2008, 10:10