Инна. 11 сентября 2008в10:00задал вопросвсемпо теме:
Случилось ДТП. Обе машины застрахованы.Страховая компания пострадавшей выплатила своему клиенту страховую суму, и предьявили иск к страховой компании виновника в порядке регреса, но иск хозяйственный суд не удовлетворил. Тогда неудовлетворенная страховая компания подает иск непосредственно к Виновнику ДТП. Иск удовлетворили.
Виновник ДТП подает в суд на свою страх. компанию, чтобы последняя возместила все убытки+неустойку за несвоевременное выполнение договора+мор. возмещение.
Ответчик не согласен виплачивать неустойку и мор. возмещение потому что (типа) неустойку они должны выплачивать третьему лицу, а не страхувальнику.
АдминистраторТимур Шакиров 11 сентября 2008, 10:10
Очень заинтересовало решение суда, отказавшего в удовлетворении регрессного иска - странно, как минимум...
Теперь по существу. В законе Украины про ОСАГО предусмотрена выплата морального ущерба до 2550 гривен (п.23.3) исключительно вследствие телесных повреждений; и пени за просрочку - стандартного двукратного размера учетной ставки НБУ (п.37.2). Все эти выплаты проводятся пострадавшим ибо именно их интересы защищает закон.
Что же касается желания виновника ДТП получить моральную компенсацию за нервы и потраченное время от своей страховой компании, то это, на мой взгляд, уже совсем другой иск, и его законность будет решаться только судом. Добровольно СК эти деньги никогда не отдаст.
Была ли эта консультация полезной для вас?
да, в том числе и вы
нет, в том числе и вы
Более 7000 человек
уже нашли ответы на свои вопросы с помощью «Страхнадзора»
Виновник ДТП подает в суд на свою страх. компанию, чтобы последняя возместила все убытки+неустойку за несвоевременное выполнение договора+мор. возмещение.
Ответчик не согласен виплачивать неустойку и мор. возмещение потому что (типа) неустойку они должны выплачивать третьему лицу, а не страхувальнику.
11 сентября 2008, 10:10