Попал в ДТП (улетел с дороги, машина - в хлам, но я выжил). Страховая признала тотальные повреждения (т.е. сумма ремонта более чем на 70% от стоимости авто). По договору страховки, страховая сумма у меня составляет 72 тыс. грн. (страхую 2й раз в одной и той же компании). Франшиза по всем статьям, кроме угона, нулевая. Сегодня узнал сумму, которую мне страховая "готова" компенсировать. Это всего лишь 63 тыс. грн. На вопрос, откуда сформирована сумма - ответ: "рыночная стоимость авто, согласно экспертному заключению". И тут же ссылаются на ст. 9 закона "Про страхування", что выплатить могут не больше чем стоимость повреждённого имущества.
1 несогласие: почему 63 тыс.??? Новый авто стоит в моей комплектации сейчас 81 тыс. Свой я брал 1 год и 2 мес. назад по цене 79 тыс. 600 грн.
(Renault Clio II, в максимальной комплектации - Dynamic+, Дата выпуска: 12.12.2006, пробег на дату ДТП = 18300 км.). При этом, когда страховал авто - 27 июня 2008 г. (т.е. за 2 мес. до ДТП). его оценили в 72 тыс. договору страховки. И я именно от этой суммы платил страховой взнос.
2 несогласие: забирают авто. Тыкнули в правила страховой компании и сказали что если компенсируем всю сумму, то забираем авто себе. А я вот не пойму - почему? Ведь это же моя собственность.
Вопрос...
Что я могу в такой ситуации изменить по сумме страховой выплаты? Есть ли смысл добиваться к выплате именно той суммы что определена в договоре. (Ну не может машина через неполных 2 месяца подешеветь на 9 тыс. грн., пройдя 2 тыс. км., при этом не билась, не ремонтировалась).
Второй вопрос... В праве ли страховая забирать моё побитое авто?
Заранее благодарю за предметные ответы.