Руслан. 16 января 2009 в 10:00 задал вопрос всем по теме:

13 января 2009 года произошло ДТП . Был гололёд очень сильный и спуск ; я ссунулся в машину которая стояла на светофоре. Авто-гражданка оказалась 3-го типа оформлена на отца, а ДТП оформлено на меня. Вопрос:
1.Виноват я?
2.Страховка ничего не возместит (третьим лицам)??
4.Потерпевший с другого города, у него полная каско , взяв справку с гаи он уехал. Если оценку ущерба произведут без моего присутствия, могу я с ней не соглашаться???????
3.Суд будет 23 января об Административной ответственности (лишении прав или штраф). Могу ли я использовать ниже приведенные аргументы в доказательство своей невиновности, а в дальнейшем эти же аргументы при регрессе со стороны страховой пострадавшего?????
И какие нужно собрать документы (доказательства) и где??? В протоколе указано о гололёде, есть два свидетеля.
Администратор Тимур Шакиров
18 января 2009, 10:10
1. Виноваты вы. Но, в свою очередь можете посудиться с Укравтодором - они обязаны такие места солью посыпать и знаки дорожные соответствующие вывешивать.

2. Ничего. Третий тип страховки - самы дешевый вариант и его покупают, чтобы сэеономить. В итоге копеечная экономия выливается в реальные убытки.

4. Вас должны пригласить на осмотр. Кроме того вы также можете инициировать экспертизу. Не соглашаться с суммой можете, но окончательное решение по адекватности суммы иска к вам будет суд. А судиться с вам будет СК пострадавшего.

3. По судебным разборкам по ДТП- это не ко мне. Это - к адвокатам по ДТП. Извините.

Более 7000 человек

уже нашли ответы на свои вопросы с помощью «Страхнадзора»

Смотрите
все консультации экспертов