Олег. 04 февраля 2009в10:00задал вопросвсемпо теме:
Вопрос следующего характера. Кто может провести оценку ущерба полсле ДТП. Судовой эксперт или независимый эксперт?? И на данные какого эксперта тогда сылаться при подачи заявления в страховую компанию. И правдива ли будет экспертиза судового эксперта, если он провел экспертизу еще до написания заявления о возмещении.
АдминистраторТимур Шакиров 06 февраля 2009, 10:10
Провести экспертизу могут как судебный эксперт, так и эксперт-автотоваровед. Они оба имеют на это право. Однако, если дело дойдет до суда второму будет проще "съехать", а экспертиза первого будет иметь больший вес.
Не вдаваясь в подробности, скажу, что стать судебным экспертом гораздо сложнее и дороже, поэтому, по логике вещей, судебный эксперт дорожит своим "званием" больше.
Правдивость. Экспертиза как раз и предназначена для отображения объективной реальности - правдивой информации. Безусловно, эксперт является человеком и может составлять свой отчет (делать выводы и заключения) исходя из своего личного оыта и убеждений. Заключения двух экспертов могут отличаться, но суть должна быть одинакова - методика-то одна и та же. И последовательность проведения экспертизы "до" или "после" написания заявления не должна влиять на объективность эксперта. Кроме того, как вы подадите заявление на выплату, если не знаете сумму "объективно оцененного ущерба"?
Была ли эта консультация полезной для вас?
да, в том числе и вы
нет, в том числе и вы
Более 7000 человек
уже нашли ответы на свои вопросы с помощью «Страхнадзора»
06 февраля 2009, 10:10