Павел. 05 марта 2009 в 10:00 задал вопрос всем по теме:

СК отказывает в выплате ссылаясь на пункт ПДД 31.4.7 - у меня отсутствовал задний бампер (машина была в стадии ремонта). Можно ли как-то это обжаловать?

Добрый вечер СК "И" машина Kia Ceed 2008 г.в. попал в ДТП (удар в заднюю часть) через 1 месяц выплатили деньги, на пятый день после выплаты я ударяю передний бампер (ехал без заднего бампера). СК отказывает в выплате ссылаясь на пункт правил 31.4.7 запрещена єксплуатация ТС согласно законодательства при наличие таких неисправностей как отсутствие предусмотренных заводом задний бампер. Можно ли как-то это обжаловать ВЕДЬ У МЕНЯ ПОЛНОЕ КАСКО ?
Администратор Тимур Шакиров
11 марта 2009, 10:10
Новое слово в страховом надувательстве! И все по закону... Действительно, в соответствии с ПДД эксплуатация транспортных средств со снятым бампером запрещена. Видимо, когда я сдавал на права, я плохо читал Правила... Перечитал три раза - ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЗАПРЕЩЕНА. И полагается за это штраф (статья 121 КоАП). Но не отказ в выплате. 

Страховщик передергивает. Вы нарушили ПДД, а не условия договора страхования - за это вам полагается штраф по КоАП и страховая выплата. За рулем вы находились законно и в трезвом состоянии. ДТП произошло. Страховщик - плати!

Идите в суд. Иначе ничего не докажете. Другого варианта оспорить решение страховщика не существует. Приплюсуйте к сумме на востановление затраты на экспертизу (рекомендую провести по текущим ценам), затраты на адвоката (не помешает), пеню за просрочку выплаты и моральный ущерб (за испорченные нервы и потраченное время). Ну и пожалуйтесь в Держфінпослуг и оставьте отзыв на нашем сайте - страна должна знать своих героев. 

ПС: Данная ситуация очень тревожна. Страховщики начинают цепляться за каждую букву. И то, что они принялись применять ПДД, особенно п.31.4. - скоро они будут целяться за неработающие дворники и омыватели стекла...

Более 7000 человек

уже нашли ответы на свои вопросы с помощью «Страхнадзора»

Смотрите
все консультации экспертов