Андрей. 17 марта 2009в10:00задал вопросвсемпо теме:
Можно ли судиться со страховщиком, не привлекая адвоката?
Здравствуйте у меня такая же проблема как и у всех, страховая не выплачивает, морозится уже два месяца, претензии на имя главы правления не помогают. Решил подавать в суд на страховую "С". Можно ли судиться со страховой не нанимая адвоката и на сколько это рисковано.
АдминистраторТимур Шакиров 20 марта 2009, 10:10
Для того, чтобы вести судебный спор не нужно быть профессором юриспруденции. Собрать необходимые документы (доказательную базу) и написать исковое заявление может любой грамотный человек. Даже сделать в исковом заявлении верные ссылки на нормативные акты - тоже посильная задача для человека, которому не жаль потратить некоторое время на юридическое самообразование.
Но стоит иметь в виду, что по более-менее серьезному делу ваш оппонент (страховая компания) привлечет адвоката, которому поставит задачу "отбить выплату" любой ценой. В этом случае для того, чтобы противодействовать хитростям и уловкам оппонента, необходимо самому владеть подобными навыками. А навыки эти приобретаются годами судебной практики.
Дополнительным аргументом для привлечения адвоката может быть то, что затраты на его работу, подтвержденные договором, при выигранном деле будут возмещены ответчиком.
Так что, на мой взгляд, по мелким случаям (до 5-10 тысяч гривен) можно посудиться самостоятельно и привлечь адвоката только для подготовки документов, а по сложным случаям - привлекать адвоката в обязательном порядке.
Была ли эта консультация полезной для вас?
да, в том числе и вы
нет, в том числе и вы
Более 7000 человек
уже нашли ответы на свои вопросы с помощью «Страхнадзора»
Можно ли судиться со страховщиком, не привлекая адвоката?
20 марта 2009, 10:10