В соответствии со статьей 27 Закона Украины "О страховании" "До страховика,  який  виплатив  страхове   відшкодування за договором майнового страхування, в  межах  фактичних  затрат переходить право вимоги,  яке страхувальник  або  інша  особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за  заподіяний збиток". 

Ответственным за убыток лицом в данном случае является второй участник ДТП. Учитывая то, что у него есть полис ОСАГО, в соответствии с п. 22.1. Закона про ОСАГО "... страховик ... відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті  дорожньо-транспортної пригоди   життю, здоров'ю, майну третьої особи". Учитывая условия п.22.2. страховщик, как юридическое лицо имеет право на получение возмещения только ущерба имуществу.  

Вроде все просто и понятно... или я чего-то недопонял?

Единственное, за что СК2 могла зацепиться это то, что СК1 предъявила претензию напрямую, не указав ответчика - страхователя. Но это - просто тупая отмазка и способ потянуть время., т.к. статья 35  закона про ОСАГО четко говорит о порядке возмещения: "35.1. Для отримання страхового відшкодування особа,  яка  має  право  на  відшкодування (в данном случае - СК1 - прим ред.),  подає  страховику... відповідну  заяву..." И все.