Комментарий оставлен 14/07/09 Уважаемый Сергей! По данному страховому событию в процессе урегулирования была проведена независимая экспертиза. По факту ее получения была выявлена разница стоимости восстановительного ремонта в 3 106,01грн. При составлении экспертизы за основу были приняты нормативы трудозатрат и стоимости работ как для дилерской СТО. Стоимость запчастей также соответствовала ценам официальных дилеров по данной марке автомобиля. После согласования счетов и экспертизы ремонт поврежденного ТС был проведен на предложенном вами СТО (профильном). Однако, в связи с тем, что в данной СТО отсутствовал ряд необходимых для проведения ремонта запчастей, они были заказаны у альтернативного поставщика. На момент их поставки сумма страхового возмещения была перечислена на СТО. Кроме того, машина под гарантию оплаты ЗАО «Просто-страхование» была уже сделана. Примите во внимание, что задержка в выплате страхового возмещения произошла не по вине страховой компании, а в связи с тем, что в счете СТО были указаны неверные реквизиты и соответственно деньги были возвращены. Выплата страхового возмещения была проведена 31.03.09г.