Каталог страховых компаний Украины
Отзывы о страховых компаниях
Новости и акции страховых компаний
Ответы экспертов
личный кабинет
Страхнадзор – это информационный проект о страховании в Украине. Единственная дискуссионная площадка, где вы можете пообщаться со страховыми компаниями и получить аргументированный официальный комментарий страховщика.
(097) 953 40 78
(097) 953 40 78
(050) 412 18 99
(093) 054 63 51
г. Киев, ул. Предславинская, 28
Пытаются забрать автомобиль себе, подводя под "TOTAL"
СК Украинская страховая группа (УСГ) по теме:
Пытаются забрать автомобиль себе, подводя под "TOTAL"
Пытаются забрать автомобиль себе, подводя под "TOTAL"
Не первый год страхуем этот автомобиль в этой страховой, до этого было все в порядке.
15/10/2016 застрахованный автомобиль Suzuki Swift попал в ДТП, удар пришелся на правую фару, все остальное в полном порядке, даже подушки не сработали.
Все документы были собраны и оформлены на следующий рабочий день, автомобиль направили на СТО Универсал-Авто, Туполева 19. По условиям договора через 5 рабочих дней УСГ обязана составить Страховой акт.
Дальше начинается цирк, по-другому не назовешь.
17 дней!!! менеджер Укравто Евгений Бойко не выписывает счет - он сильно занят, у него нет времени
На вопрос, так мне что забирать машину? - Забирайте!
Дальше - хуже, цирк продолжается.
Перевезли машинку на Кольцевую 60 (тоже аккредитованы в этой страховой)
Здесь уже несколько быстрее, через 11 дней позвонил Никифоров Вячеслав
и сообщил, - ремонт машинки составит 106 000 грн, что превышает 60%
от суммы страховки и он назначает "независимую" экспертизу.
Я в шоке, разбита правая передняя часть - бампер, капот, крыло - в общем как у всех и тут 106 тысяч ремонт!!!
Приехал в страховую, попросил копию счета - не дают, посмотреть - пожалуйста, копию - нет.
Поехал на СТО, там тоже счет не дают - у них такой договор со страховой.
Спрашиваю, у Никифорова Вячеслава, что дальше делать - ждите звонка от независимого эксперта.
Хорошо, ждем - через три дня перезвонил эксперт, спросить где стоит машина. Я дал ему контакты СТО.
Я спрашиваю, когда экспертизу делать будете... ой, ви понимаете
там выпал снег, багато работы..., мы созвонимся и определимся... и т.д.
Думаю перезвоню ему завтра, сегодня все равно уже поздно туда ехать.
На завтра набираю номер (у меня высветился на мобильном)и куда вы думаете я попадаю? Правильно, прямо в страховую, прошу соединить меня с "экспертом" - без проблем, соединяют. Пытаюсь с ним договорится на сегодня, но он упертый такой,хочет чем позже, - тем лучше. Договорились на через 3 дня.
А почему он так упирался? А вот почему. Оказывается за каждый день нахождения моего автомобиля на СТО я должен буду оплатить из расчета 75 грн/сутки, т.е. на момент проведения "экспертизы" я уже оказался должен 1350 грн. сам того не подозревая. Почему меня об этом не предупредили? Я бы не перевозил туда машину.
В итоге получается такая картина - СТО тянет время и выставляет непомерный счет (и не дает его в руки),
страховая говорит что счет огромен (тоже не дает копию), назначает своего карманного "эксперта",
который тоже как может тянет время, а в конце-концов за все это время должен платить я?!?!?!.
Итог на сегодня:
Вячеслав Никифоров плавненько подводит дело под "TOTAL", которого по факту нет и быть не может.
По всей видимости кто-то из сотрудников компании положил глаз на мой автомобиль. Сразу после ДТП страховой комиссар, который прибыл на место аварии предложил мне продать авто в том виде, как оно есть. Кроме того за 39 дней, прошедшие с момента ДТП, мой автомобиль не был осмотрен сотрудниками УСГ. Все "умозаключения" о "TOTAL`е" были сделаны на основании какого-то счета (копию которого я не могу получить), независимая экспертиза таковой не является, это докажет любой адвокат в любом суде (акта экспертизы, кстати до сих пор нет).
Объясните мне, для чего все это?
Почему нельзя просто отремонтировать мой автомобиль?
регистрационный номер дела – ДККА-53312
Стразовая через 53 дня "разродилась" ответом
"Насчитали" половину от стоимости ремонта
УСГ по-прежнему настаивает, на том, что это TOTAL, хотя я так не считаю и заявил об этом
в письменном виде в претензии. В ответ на мою претензию я получил письмо
с расчетами (естественно все расчеты они делают исходя из TOTAL`а)
Что написапно в ответе УСГ (кратко):
По результатам "независимой" экспертизы:
- рыночная стоимость автомобиля составляет ~170 000 грн.
- ущерб составляет ~111 000 грн.
Тотал (60% по договору): 170 000 х 60% = 102 000 грн.
т.к. 111 000 грн. > 102 000 грн. - автомобиль считается конструктивно погибшим (TOTAL)
На момент аварии автомобиль стоил ~155 000 грн (по страховке)
На аукционе, автомобиль в таком состоянии (битый) купят за ~110 000 грн
Итого: 155 000 грн - 110 000 грн = 45 000 грн (к выплате)
Укажите реквизиты, куда перечислять деньги.
08 декабря 2016 года страховая таки выплатила ~45 000 грн, за что ей огромное спасибо.
Теперь на эти деньги я смогу заказать независимую экспертизу и нанять квалифицированного юриста,
что я собственно уже и сделал.
Итак, до момента выплаты я честно пытался решить вопрос "по-доброму",
побывал "на приемах" у всяких начальников УСГ вплоть до зам. пред. правления Шкраб К. К.
Все что я хотел - просто отремонтировать мой автомобиль, но увы - везде получил отказ.
Ну что ж, я решил проверить какой реальный ущерб причинён автомобилю и заказал независимую экспертизу.
Предварительно уведомил УСГ телеграммой о времени и месте проведения новой экспертизы.
В назначенный срок прибыл тот самый "независимый" эксперт, который составил "писульку" на 111 000 грн. ущерба
В отличие от первой "независимой" экспертизы, на этот раз автомобиль действительно разбирали
и каждую деталь оба эксперта тщательно осмотрели, сфотографировали и запротоколировали.
И вот что интересного выяснилось - часть деталей, которые были заявлены в "независимой" экспертизе,
как требующие замены оказались совершенно целыми и полностью работоспособными, с чем "независимый"
эксперт кряхтя и краснея согласился.
Там вообще по акту "независимой" экспертизы куча вопросов по объемам работ и по стоимости нормо-часа,
которая "случайно" оказалась завышенной, ну да бог с ним - пусть суд разбирается,
остановимся просто на запчастях, которые были вписаны в акт, как поврежденные, а на деле оказались целыми.
Детали не требующие замены:
- демпфер бампера П Н (1637,65 грн)
- захисн планка (429,38 грн)
- панел пр-тум фар пр (358,83 грн)
- к-т крiпл крила п л (181,98 грн)
- розпiрка ц панелi п (1392,73 грн)
- попер балка радiатор (961,58 грн)
- кроншт н бампера п (1987,91 грн)
- електровентилятор (5742,38 грн) - даже включали и сняли видео, как он работает
- крильчатка вентилят (1022,33 грн)
Здесь цены указаны без НДС, теперь давайте прикинем разницу 13714,77 (без НДС) * 1,2 = 16457,72 грн.
Нехило так, правда?
"Независимый" эксперт "насчитал" ущерба на ~111 000 грн и признал,
что детали на сумму ~16 000 грн не требуют замены.
Получается, что ущерб завышен на ~16 000 грн
Считаем: 111 000 грн - 16 000 грн = 95 000 грн, что естественно меньше 102 000 грн и ни о каком TOTAL`е не может быть и речи.
А раз TOTAL`а нет - УСГ обязана просто компенсировать причиненный ущерб.
Таким образом УСГ, искусственно загоняя машину в TOTAL, объегорила меня на 50 000 грн
95 000 грн (реальный ущерб) - 45 000 грн (выплата) = 50 000 грн.
Я думаю, что юристам будет чем заняться в ближайшее время.
_____________________________________
P.S. Мне до сих пор не понятно, почему сотрудники УСГ так уперто вели машину на TOTAL
Видимо кто-то из сотрудников реально хотел ее себе забрать и только после того, как я
опубликовал здесь первое сообщение ситуация стала меняться. Спасибо этому сайту.
Я и дальше буду публиковать здесь информацию о состоянии моего дела, т.к. считаю что
клиенты УСГ (и не только УСГ) должны быть проинформированы о возможных махинациях со
стороны страховой и о приемчиках, которые они применяют. Теперь кто-то, попав в
аналогичную ситуацию будет более подготовлен к разговорам "за тотал".
Обращаясь к сотрудниками УСГ (знаю точно, что руководство мониторит сообщения на этом сайте) -
для чего все это было нужно? Неужели нельзя было просто отремонтировать автомобиль?
Я понимаю, ваше желание "зажать" 50 000 грн, но вы же знали, что мне деньги не нужны,
мне нужен был отремонтированный автомобиль.
У вас о-о-очень немалые скидки на фирменном СТО и на запчасти и на работы. Я уже не говорю
про маленькие СТО, которые только и ждут от вас заказа на ремонт и готовы работать с вами за любые деньги.
Полагаю, что за те 45 000 грн, которые вы уже выплатили, вы бы сумели этот автомобиль отремонтировать.
Я, к сожалению, таких возможностей не имею и просто вынужден бороться за эти 50 000 грн, теперь мне
уже отступать некуда. Уверен, что с таким липовым актом, ваши шансы в суде не очень велики,
да и мои отзывы на этом сайте вряд ли добавят вам клиентов... зачем все это?
...а всего-то нужно было просто отремонтировать автомобиль.
написать комментарий?
Напишите свой отзыв
Хотите дать ответ?