Анастасия. 17 августа 2009 задал вопрос всем по теме:

Можно ли по решению суда взыскивать задолженность со страховщика?

Можно ли по решению суда взыскивать задолженность со страховщика в принудительном порядке, если у страховщика аннулирована лицензия? И как происходит эта процедура?

Администратор Тимур Шакиров
18 августа 2009

Можно и даже нужно. Обращайтесьв  исполнительную службу . Принудительное взыскание задолженности по ре... далее...

Андрей. 16 августа 2009 задал вопрос всем по теме:

Должен ли я платить по кредиту, если страховая мне не платит?

Машина в кредите. 03.01.2009. произошло ДТП (в связи с плохими погодными условиями автомобиль вилетел на обочину).Страховая "СТ" октазывается платить страховое возмещение аргументируя это как "грубая неосторожность". Должен ли я платить за кредит банку дальше, ведь эту страховую компанию мне навязал именно банк, а эта страховая не выполняет свои обязаности, зато свои обязаности я перед банком я выполняю (вовремя плачу за кредит,застраховал авто в акредитованой у банка страховой). Как быть в такой ситуации и стоит ли платить дальше кредит за машину от которой остались только обломки?

Администратор Тимур Шакиров
18 августа 2009

"Грубая неосторожность" - любимая "фишка" этой компании. Десятки судебных решений подтверждают несправедлив... далее...

Вера. 14 августа 2009 задал вопрос всем по теме:

Отказали в ремонте бампера, так как я не заявляла про мелкие царапины. Правильно?

СК отказалась выплачивать деньги ,назвав причины повреждения на автомобиле- МАЮТЬ НАГРОМАДЖУВАЛЬНИЙ ХАРАКТЕР (укр. мова), юридически все оформлено правильно (справка из ГАИ). Странно, ведь зачем регистрировать мелкий случай царапины, если царапина на переднем обвесе не мешает ездить! А как только я пробила бампер вместе с обвесом, сразу заявила в СК или нужно при каждой мелкой царапине;) туда звонить и регистрировать?

Администратор Тимур Шакиров
18 августа 2009

Логика страховщика понятна - очень не хочется платить и хочется козырнуть умным . Однако ваша логика мне бл... далее...

Михаил. 30 июля 2009 задал вопрос всем по теме:

Что выгодней "порешать" дело по ДТП на месте или заявлять в ГАИ?

На выезде с заправки задел чужую машину (задняя дверь - небольшая вмятина, крыло - небольшая вмятина и бампер - царапина) заезжающую на АЗС с главной дороги. Причина - нулевой опыт вождения с моей стороны (1 месяц). Приехало ГАИ, сказали, что лучше рассчитаться с пострадавшим и ничего не оформлять, в связи с тем, что сумма достаточно приемлимая (400$ - у него иномарка новая), по словам ГАИ. У меня обязательное страхование у пострадавшего тоже. А сколько бы я заплатил при оформление факта ДТП и таком ущербе - 400$? Я имею ввиду - штраф, франшиза, суд, еще какие-нибудь издержки. И что легче морально и материально - урегулировать вопрос на месте с пострадавшим или оформлять все как положено - вызов ГАИ и т.д.

Администратор Тимур Шакиров
18 августа 2009

При оформлении ДТП вы бы заплатили: - административный штраф - 20-25 налогонеоблагаемых минимумов (340-425 ... далее...

Cергей Александрович. 13 августа 2009 задал вопрос всем по теме:

СК требует вернуть часть выплаты. Правомерны ли действия страховщика?

В результате ДТП с другой машиной получил повреждения обоих дверей со стороны пассажира и задней арки. Суд признал виновником ДТП другого водителя.У меня и у виновника ДТП были только полисы ОСАГО. Я обратился в страховую виновника о компенсации причиненного мне ущерба. Независимый эксперт, предоставленный страховой виновника, оценил ущерб в 12 224 грн. (замена обоих дверей и покраска , рихтовка задней арки и покраска, замена декоративного колпака). Мне на руки страховой было выдано 10 186 грн. , и указано, что доплата ПДВ 20% будет осуществляться только при документальном подтверждении выполнения ремонта у плательщика НДС. Ремонт проводился на СТО, которое является плательщиком НДС на сумму 10 560 грн. (в перечень ремонта входили работы с покраской переднего крыла,- по объяснениям работников СТО это было необходимо для точного попадания в цвет и структуру всей машины) По окончанию ремонта я предоставил акт выполненных работ страховой, требуя выплатить компенсацию НДС с суммы выполненного ремонта. В скором времени от страховой пришло письмо с требованием компенсации мной денег, которые были потрачены на покраску переднего крыла, мотивируя требование тем, что в экспертизе повреждений не было указано повреждений крыла. Но крыло перекрашивалось, насколько я понимаю, для того, чтобы машина была в один цвет (без перехода оттенков). Скажите, пожалуйста, правомерны ли действия страховой? Ведь без перекраски крыла могли бы быть отличия между свежеокрашенной дверью и заводской краской крыла (о чем меня проинформировали на СТО)

Администратор Тимур Шакиров
14 августа 2009

Страховщик, судя по всему решил, что лучшая защита - это нападение. Вы ему счет на 374 гривни, а он вам - п... далее...

Анна. 12 августа 2009 задал вопрос всем по теме:

КАСКО и ОСАГО лучше покупать в одной компании? Или нет?

Кредитную машину страхуем по КАСКО, а ОСАГО лучше покупать в той же страховой или в другой, вообще лучше чтобы обе стаховки были в одной компании или в разных? И еще вопрос, если в ОСАГО записано 2 водителя а в КАСКО 1 только владелец, могут ли возникнуть проблеммы при выплатах?

Администратор Тимур Шакиров
14 августа 2009

Честно говоря "качество" страховой компании по ОСАГО - не ваши проблемы, а проблемы того несчастного, котор... далее...

Юрий. 12 августа 2009 задал вопрос всем по теме:

Когда уже можно начинать ремонт? Выплаты еще нет.

У меня было ДТП, виновник которого второе лицо. Я всё зделал как по договору (вовремя сообщил и занёс все необходимые документы), так как автомобиль в кредите, им требуется решение банка, которые они сами отправят по факсу, это уже продолжается целую неделю... можно ли это как-то ускорить, или начинать ремонт самому а потом пусть перечисляют они деньги на погашения кредита?

Администратор Тимур Шакиров
14 августа 2009

Неделя - не тот срок из-за которого нужно поднимать тревогу. Согласуйте вопрос начала ремонта со страх... далее...

Виктор. 12 августа 2009 задал вопрос всем по теме:

А можно получить и выплату и премию? СК же не выполняет свои обязательства?

Прошу разъяснить ст. 28 закона Украины про страхование. Цитата: "Стаття 28. Припинення дії договору страхування У разі дострокового припинення дії договору страхування, крім договору страхування життя, за вимогою страхувальника страховик повертає йому страхові платежі за період, що залишився до закінчення дії договору, з відрахуванням нормативних витрат на ведення справи, визначених при розрахунку страхового тарифу, фактичних виплат страхових сум та страхового відшкодування, що були здійснені за цим договором страхування. Якщо вимога страхувальника обумовлена порушенням страховиком умов договору страхування, то останній повертає страхувальнику сплачені ним страхові платежі повністю." Т.е. если суд вынесет решение, что страховая компания нарушила условия договора (в моем случае отказывается выплачивать страховую сумму) я могу следующим иском потребовать возврата страхового взноса?

Администратор Тимур Шакиров
14 августа 2009

То, что вы изложили - одна из позиций некоторых правоведов. Т.е. получаешь и выплату и страховую премию. Се... далее...

Татьяна. 11 августа 2009 задал вопрос всем по теме:

Почему мне указывают стоимость машины выше, чем она была в прошлом году?

При покупке авто в кредит стоимость составляля 80 тыс. гривен. Год спустя, оформляя страховку, мне страховщики сообщают рыночную стоимость в 90 тыс. А как же износ, пробег? Имеют ли страховщики увеличивать рыночную стоимость выше ранее, учитывая сегодняшнюю ситуацию на рынке? Разве у нас машины дорожают?

Администратор Тимур Шакиров
14 августа 2009

Страховщики смотрят в  Бюллетень Автотовароведа  или ориентируются по объявляениям на "Автобазаре... далее...

Людмила. 11 августа 2009 задал вопрос всем по теме:

Имеет ли банк право принуждать к страхованию юр. лицо?

У юрлица кредит на покупку автомобиля под залог автомобиля. Наступает срок перестрахования залога на следующий год. Банк требует, чтобы страховой компанией выступили другие компании, а не та, в которой был застрахован залог в 1 году. Юрлицо желает остаться в той же страховой компании, что и в 1 году. На каком основании можно отстаивать свое право перестраховаться в той же компании? Имеет ли банк право оказывать давление на юрлицо в выборе страховой компании? На каком основании?

Администратор Тимур Шакиров
14 августа 2009

Если условие страхования в аккредитованной (согласованной) компании прописано в договоре, то неисполнение э... далее...

Получить консультацию
Нужна правовая помощь в решении проблемы со страховой компанией? Поможет страховой адвокат