Страховая компания выплатила 80% от общей суммы ущерба, нанесенного моей машине в ДТП. Остальные 20% страховая компания "Х" выплачивает при наличии акта выполненных работ от СТО. Законно ли это? Акт выполненных работ дается только после ремонта и внесения наличных средств в кассу. Как быть, если у меня нет возможности оплатить полностью ремонт, как получить все деньги от страховой компании? Какие нужны документы и чем мотивировать, каким законом? Правильно ли, что франшизу страховая компания предлагает выплатить на руки? Как быть, если в процессе ремонта обнаружатся еще какие-либо скрытые дефекты от ДТП?
Доплата 20% после ремонта может быть законна только в том случае, если это предусмотрено вашим договором КА... далее...
Попал в аварию,судом вызнана моя вина, у меня была только обязательная страховка. Страховая компания может оплатить постраждавшему только 35000 грн., а счет он предоставил на 49000 грн.,страховая сбила счет на 42000грн. Получается разницу я должен выплачивать пострадавшему? В счете есть детали которые можно не менять, а покрасить, подскажите пожалуйста , что мне делать?
Пострадавший имеет полное право требовать с вас разницу. Чтобы избежать такие варианты я рекомендую всем за... далее...
Могут ли отказать в оплате страхового случая, если на момент аварии , не было при себе документа ОСАГО. Машина застрахована по полному КАСКО. Авария произошла по вине противоположной стороны. И сколько стоят услуги адвоката на время суда.
Я не готов однозначно ответить признает ли страховая компания такой случай страховым. По логике законодател... далее...
Ситуация состоит в следующем. В марте 2008г. я попал в ДТП, в котором я не виноват. Моя машина без КАСКО. Страховая виноватой стороны напрочь мне отказывает в выплате и в ремонте моей машине мотивируя это тем что у нее нет денег. Я на нее подал в суд, который пока не состоялся! Сегодня я узнаю что у данной страховой компании преостановлена лицензия. Могу ли я подать в суд на виноватую сторону и вправе ли назначить суд выплачивать ее а не страховую, т.к. со страховой по моему уже все ясно. Виновная сторона ведет себя дерзко и не адекватно т.е. решать данный вопрос напрочь отказывается! Или как быть в данной ситуации?
Отсутствие денег не является причиной для отказа в выплате - об этом гласит Закон Украины "О страховании". ... далее...
Произошел ДТП, у виновника НЕТ НИКАКОЙ страховки, у потерпевшего КАСКО. Страховая потерпевшего возместила ему сумму ущерба и теперь требует у виновника возмещение затрат в размере 13000грн. Виновник, по совести, и не против возместить причиненный им вред, Но 1) Он уверен в своей невиновности, его обгоняли справа, когда он перестраивался в правый ряд, а потерпевший представил дело, как-будто он ехал в правом ряду, так и принял суд 2) Виновник-это одинокая бабушка 72лет, пенсионер,38 лет стажа вождения без ДТП, вдова участника БД, ветерана труда, с доходом состоящей из пенсии 668 грн и не может пойти на мировое предложение со страховой на выплату 500грн ежемесячно (СК предложила такой вариант), максимум старушка может позволить себе платить 100грн ежемесячно. СК намерена подавать в суд. ВОПРОС: Чем это грозит данной бабушке (имущество есть), реально ли отстоять сумму ежемесячных выплат в размере 100грн, стоит ли затевать дело о солидарной участности 50% и другой стороны (которая в крайнем случае "не соблюдало безопасной дистанции"). Могут ли наложить арест на имущество, если это её последнее жильё (домик в деревне) и автомобиль (ВАЗ 2106 1989г.в.).Надо ли уповать, что страховая компания не является пострадавшей стороной, а выплата, которую она возместила пошла из специально и созданного для этого резервного фонда. ДАВАЙТЕ ПОМОЖЕМ СТАРОМУ ЧЕЛОВЕКУ, ОКАЗАВШЕМСЯ В ТАКОЙ НЕПРОСТОЙ СИТУАЦИИ. ЗАРАНЕЕ СПАСИБО.
Отсудить у бедной бабушки деньги, оставляя ее без средств к существованию (менее прожиточного минимума) буд... далее...
Каско, противоправные действия третих лиц.вызвал МВД. В постановлении МВД забыли упомянуть, что кроме дверей поврежден еще и порог и еще всякие мелочи (хотя повреждение порога и прочего зафиксировано в протоколе осмотра составленого участковым). Имеет ли право СК, ссылаясь на постановление МВД, отминусовать со счета СТО работы по его ремонту?
Страховая компания опирается в своих выводах на постановление. Для того, чтобы доказать то, что у вас были ... далее...
Помогите, пожалуйста, разобраться. У меня КАСКО в СК Х. Машине на момент ДТП 1 год и 1,5 мес., гарантийная. В акте на страховую выплату считают износ на детали 15,71 %. В приказе №142/5/2092 от 24.11.2004 (с изменениями) "МЕТОДИКА товарознавчої експертизи та оцінки дорожніх транспортних засобів" п.7.25 черным по белому написано, что на новые детали и на авто со сроком эксплуатации до 2-х лет износ не насчитывается. Где правда? Кроме этого по причине ожидания документов, не предусмотренных договором произошла задержка на 3 недели. В результате сумма выплаты занижена и деньги еще не перечислили. У меня кредит, который нужно платить ежемесячно, а машина уже два месяца стоит на СТО в разобранном виде. Как мне поступить? Куда можно орабратиться для восстановления справедливости?
Могу догадаться, что в вашем догворе прописан так называемый "договорной износ". Например 15% в год. То ес... далее...
Краткое описание дела: Машина в кредите, застрахована в СК Х полис Каско. Оценщик страховой компании оценил стоимость ремонта автомобиля на сумму 34.000 грн. При этом стоимость годичной машины на момент ДТП указал 137000 тыс. грн. Оценка ремонта СТО “Hyundai” составила 53.000 тыс. грн. Стоимость новой машины Hyundai Accent в салоне “Hyundai” на момент ДТП была 128.000 тыс. грн. Год назад стоимость машины составляла 86.400 тыс. грн. и на эту же сумму была застрахована. Страховая компания отказывается выплачивать полную стоимость ремонта, ссылаясь на то, что на момент ДТП машина была частично застрахована исходя из суммы 137000 тыс. грн. Они вычли процент разницы между стоимостями автомобиля указаной сейчас и ее стоимости год назад (137.000-86.400) и готовы заплатить только 20.000 тыс. грн. Вопрос: 1) есть ли в действиях страховой компании законные основания не выплачивать мне полную стоимость страховки? 2) Куда можно обратиться, чтобы доказать неправдивую информацию по стоимости машины на момент ДТП оценщика страховой компании? 3) В договоре страхования отсутствует пункт форс-мажорные обстоятельства. Если таковы возникают, на чей стороне закон, Страховщика или заказчика? 4) Кредит на машину в гривневом эквиваленте, страховка тоже, цена машины в салоне на момент покупки тоже была в гривнах. Национальная валюта Украины -гривна. Имеет ли законные основания страховая компания привязывает стоимость машины к доллару?
Основания СК. Законные основания для уменьшения страховой выплаты можно найти в законе "О страховании" (ста... далее...
В ДТП мы потерпевшие, обратились в стр.компанию виновника сразу же. Страх.комиссар-эксперт не отправляя на СТО, посчитал стоимость ремонта. Наша машина новая, на гарантии продавца. Нам объяснили,что в случае ремонта в неспец.сервисном центре будет утеряна гарантия на обслуживание. Спец.мастерская выставляет счет больше, чем насчитала страх.компания. Как поступить? Доплачивать разницу самим?
Если дают в руки деньги, которых реально хватит на проведение ремонта (даже не на фирменной СТО) - надо бра... далее...
Страховая компания затягивает с выплатой. Из 26 тыс выплатила всего 10 и то я к ним недели две ходила, после окончания срока на выплату. Готовлю жалобы. Скажите как правильно рассчитать пеню по прострочке выплаты и как это можно подтвердить документально? У меня "КАСКО".
Пеня расчитывается с дня, следующего за днем, когда страховая компания обязана была вам выплатить страховое... далее...