Добрый день! Произошло ДТП не по моей вине. Решение суда было. Прошло 90 дней после решения суда, страховая приостановила выплату, ссылаясь на то что нами не было написано "заява про выплату страхового відшкодування".Хотя нас об этом не предупреждали. Говорят отправляли письма, хотя мы ничего не получали. Теперь после написания этой заявы ждать снова 90 дней, с их слов. Это так и есть по закону Украины?
Сергей, Выплата проводиться на протяжении 90 дней с момента написания заявления на выплату страхового возме... далее...
Добрый вечер! Ситуация следующая. Произошло ДТП с участием моего автомобиля. В ДТП являюсь пострадавшей стороной. Это подтверждается решением суда. Управляю автомобилем по доверенности. На данный момент сдал в страховую компанию весь необходимый пакет документов. После этого мне было заявлено, что по содержанию доверенности я не имею права получать страховую сумму и для ее получения в СК должен обратится сам владелец автомобиля, либо я должен сделать корректировку в доверенности, чего не могу сделать в связи с отсутствием времени и нахождении нотариуса в другом городе. Дословно цитирую пункты доверенности относящиеся к СК: уповноважую представляти мої інтереси у відповідних, відомих йому страхових компаніях з усіх питань, що стосуються страхування транспортного засобу(цивільна відповідальність, повне Авто-КАСКО, часткове АвтоКАСКО тощо),визначати спосіб, умови страхування та отримання страхових сум, отримати відповідні страхові поліси, в тому числі поліс обов`язкового страхування цивільної відповідальності. замовляти проведення експертної оцінки ТЗ та одержувати належні мені за її результатами документи. у випадках спричинення ТЗ пошкодження іншими особами в результаті дорожньо-транспортної пригоді чи заподіяння шкоди повіреною особою іншим транспортним засобам під час керування ТЗ як джерелом підвищеної небезпеки, укладати, якщо в тому буде необхідність, від мого імені договори про відшкодування заподіяної шкоди, одержувати за такими договорами грошові суми у розмірах згідно із калькуляціями, актами, експертними висновками тощо. Мне было заявлено, что слова ,,укладати,, ,,договори про відшкодування заподіяної шкоди,, во втором обзаце необходимо исключить и добавить фразу ,,отримувати відшкодування,, так как СК по сути со мной не заключала никаких договоров. Это необходимо сделать у нотариуса. Также было заявлено, что я не имею право получить выплату франшизы от виновного лица так как страховая компания сначала должна утвердить страхокую сумму. Акт аварийного эксперта мне не предоставили(сказали по доверрености на это не уполномочен) Скажите пожалуйста правомерны ли аргументы СК? Какие и куда претензии, жалобы необходимо написать чтобы получить страховую компенсацию? Заранее спасибо!
Ксения, добрый вечер, Требования страховой незаконны. В связи с последними разъяснениями Высшего специализ... далее...
Здравствуйте. Произошло дорожно - транспортное проишествие 02.12.2011 года, я в тот же день подал заявление в страховую компанию "Оранта", где моё заявления приняли и дали номер регистрации. Суд длился до 19.09.2013 года, где меня признали виновным и обязали выплатить 80 000 гривень. Страховка у меня на 50000. После того как юстиция начала требовать деньги, пришёл в страховую, где сказали, что выплаты не будет, пока неет заявления потерпевшей, которая под разными предлогами отказывается приходить и писать заявление. Что делать?
Максим, добрый вечер, Кто на Вас подал в суд? Потерпевшая или ее страховая? Это важный вопрос для предост... далее...
Какие методы применять для получения выплаты по страховому случаю? Куда писать жалобы? (дтп было 22.03.2013) решения было принято в мою пользу, они это и не отрицают, только сроки выплаты они назвать не могут, мол нет у них такой информации. Что делать? как вернуть деньги?
Валерия, добрый вечер, Валерия какая страховая компания Вам не платит? Для более детальной консультации о... далее...
Страховая компания отказывает в оплате моего радиолечения в полном объёме , мотивируя тем, что данное лечебное учреждение является брендовым и цены в нём,по их словам, завышены. Предлагают покрыть расходы на сумму 10 000 гривен, хотя размер страховой выплаты на лечение составляет 50 000 грн. Есть ли у них такое право. При этом они настаивают на моём лечении в более дешёвом учреждении, где нет того оборудование, на котом мне рекомендовали проводить радиолечение мои лечащие врачи. Госпитализация в клинике была назначена на 27 февраля. После недельного рассмотрения моего ходатайства прислали отказ 26 февраля в 13:00 в полной оплате моего лечения. На лечение я не выехала, т.к. собственных средств не хватает, чтоб покрыть расходы.
Наталья, добрый вечер, Я смогу предоставить Вам полную консультацию, а также подсказать как Вам нужно посту... далее...
Добрый день Прошу Вас дать консультацию У меня возник страховой случай есть решение суда а так же экспертная оценка при чем эксперт был тот который был рекомендован Евр.страх Алья. Он оценил ущерб в 11 тыс 900 грн я решение суда а так же экспертную оценку вместе с заявление подал в Симферопольский офис компании на ул. Гагарина мендж. Ление. Ление (менеджер компании) внимательно изучив оценку сказала что эксперт очень много насчитал и поэтому для соглосования конечной суммы она документы отправитт в Киев в центральный офис прошло 40 дней и пришол ответ о том что экспертноя оценка не правильная и она завышена (интересно чем они матевировались)и готовы оплатить только 6 тыс 124 грн 36 коп . Насколько законно такое решение и каковы мои действия в этом случайе
Эльзара, сначала Вам нужно запросить у страховщика информацию на каком основании он посчитал возмещение име... далее...
Подскажите, пожалуйста, кто контролирует работу ассистирующих компаний (Ассистансов), являющимися посредниками между страховой компанией и её компаньонами (медицинскими центра и т.д.). Каким образом можно влиять на такую компанию при решении вопросов погашения задолженности за предоставленные услуги(помимо переписки,встреч) в досудебном периоде?
Работу ассистирующих компаний - контролирует либо страховая компания - если ассистанс фактически ей принадл... далее...
Добрый день. Недавно впервые столкнулся с процедурой оформления возмещения по ГО. Удивило наличие коэффициента износа, применения которого удалось избежать, т.к. авто иностранного производства возрастом 3 года и не ремонтировалось. Но, т.к. Теперь оно ремонтировалось, при следующем дтп коэффициент будет применяться? И выплата будет -30%? Получается при первом дтп страховая формально полностью компенсировала ущерб для возврата исходного состояние авто. Но при следующем дтп оценивает авто -30%. Где логика? Мне кажется либо коэффициент не должен применяться при втором дтп, либо при первом должно быть компенсировано переход авто в категорию "-30%"
Дмитрий, логики как таковой нет. Как, например, повреждение правой передней двери ранее может вызывать изн... далее...
Добрый день! ДТП произошло в феврале 2013. Я являюсь потерпевшей стороной. Виновник ДТП вовремя подал все документы в страховую (по полису ОСАГО). Из страховой мне сообщили, что дело рассмотрено, все решено положительно, оплата уже находится в бухгалтерии. И так уже отвечают 9 месяцев. Какие шаги предпринять для получения выплаты по страховому случаю?
Антон, добрый день! Какая страховая Вам не платит? От компании зависит и какую тактику и стратегию нужно вы... далее...
Добрый день! Скажи,пожалуйста, с какой суммы берется НДС по страховому случаю? Независимый эксперт начислил стоимость восстановительных работ 17000 грн, а страховая выплачивает только 14000 грн. Правильно считает компания или нет?Ведь в отчете НДС начислена только на запчасти в сумме 935 грн. Заранее благодарна за ответ.
Лана, добрый вечер, НДС насчитывается только на детали. Насчитывать на работы не правомерно. С уважением,... далее...