Виновник ДТП со стажем менее трёх лет. В полисе нет отметки о стаже. Как решится вопрос выплаты?
При оформлении Каско на автомобиль, специалист предложил оформить мне автогражданку, у меня был стаж вождения менее года, при этом я ему сказала что автомобиль в основном буду водить я, но в разделе распространения цевилки на водителей со стажем менее трёх лет стоит отметка "нет". Произошло ДТП, виновником ДТП признан водитель со стажем менее трёх лет (владелиц ,автомобиля), как решиться вопрос выплаты компенсации пострадавшему лицу?
26 января 2014
38-1.1. У разі якщо страховик здійснив страхове відшкодування за шкоду, заподіяну під час викори... далее...
При получении ипотеки страховала жизнь. Получила травму - могу ли я получить страховую выплату?
При получении кредита я заключила договор о добровольном страховании жизни это было обязательное условие банка по истечении некоторого времени я получила травму, а именно перелом ноги могу ли я получить страховую выплату
26 января 2014
Наталья, конечно Вы сможете получить возмещение, если договором страхования предусмотренный такой страховой... далее...
Подскажите, как получить возмещение?
Здравствуйте. В Дергачевском районе Харьковской обл. произошло ДТП. Я ехал от таможни Нехотеевка-Гоптовка в Харьков. Вторая машина двигалась из Харькова в сторону таможни, водитель не справился с управлением и выехал на встречную полосу, где произошло столкновение с моим авто. Оба участника (водители и автомобили) - Россияне. У меня "Зеленая карта", а у второго водителя страховой полис Украинский. Он признает свою вину. Подскажите, как получить возмещение? Заранее благодарен.
26 января 2014
Валерий, Вы в страховую компанию виновника обращались? Для более детальной консультации либо для получени... далее...
Ситуация с занижением стоимости возмещения ущерба. Стоит ли соглашаться с их расчетом?
Доброе время суток! Ситуация с занижением стоимости возмещения ущерба (авто ланос 1,4 2007 г.) В общем к выплате они приготовили 4200 с копейками за вычетом 1000 грн. франшизы(с виновника её я получу), износа с оценённых деталей(крыло и две двери) 1500*0,35 и НДС (плательщиками НДС они не являются) своё авто я пока не делал, независимую экспертизу тоже, но примерный ремонт стоит 6500-7000 грн. Поэтому хотел бы выяснить стоит ли мне согласится на их сумму, а разницу с них потом стянуть, когда предоставлю акты с СТО. спасибо!
26 января 2014
Игорь, добрый день, Да, вы можете так сделать. Для более детальной консультации либо для получения юридиче... далее...
Компания не хочет расчитываться за предоставленные услуги. Что нам делать?
Наш медицинский центр на основании заключенного договора с ООО "ВАШ АСИСТАНС" (ЕГРПОУ-38022224)предоставлял медицинские услуги застрахованным клиентам компании.Были выставлены счета за выполненную работу, но оплата так и не поступила. Неоднократные попытки связаться с руководством и переписка не привела к положительному результату. По тел. 364-00-50 сообщили, что компания переехала по адресу: Железнодорожное шоссе, 6 (тел. 0-800-300-310) и пишите письма по этому адресу. Перезванивали на тел. 0-800-300-310 (СК "НАСТА", 364-00-50("ВАШ АСИСТАНС"),364-00-56. Общалась с разными координаторами, просила переключить на руководство или ответственное лицо.Ответ: Будут завтра. Пишите письма на указанный адрес. Я была изумлена тем, что на вопрос на имя кого писать официальное письмо, ответили: "просто на Генерального директора" (ФИО не назвали). По Единому государственному реестру юридических лиц и физических лиц-предпринимателей выяснили: "ТОВ "ВАШ АСИСТАНС" КОВАЛЬОВА ОЛЕНА ІГОРІВНА - керівник з 26.11.2013 (согласно данным с официального сайта СК "НАСТА" она же является главным бухгалтером СК "НАСТА"). "... найменування, місцезнаходження та ідентифікаційний код юридичної особи, якщо засновник – юридична особа: ТОВАРИСТВО З ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "НАСТА" Код ЄДРПОУ засновника: 35893575 Адреса засновника: 01001, м.Київ, Шевченківський район, ВУЛИЦЯ ВОЛОДИМИРСЬКА, будинок 5-Б Розмір внеску до статутного фонду (грн.): 40000.00." 17.01.2014 нам все же удалось факсом передать письмо исх.№131 и №93 (зарегистрировано вх.№53 и вх№54 ). Информацию приняла офис-менеджер Величко Татьяна.Сказала, что руководство будет после 20.01.2014. 21.01.2014 в 12:53 продублировала письмо на e-mail:info@vashassist.com.ua; info@nasta.com.ua. Итог: 21.01.2014-вообще не дозвонились. 22.01.2014-наш курьер оригинал письма доставил по указанному адресу. Охрана в офис не пустила. Принять документы было некому. Вызвать представителя компании по телефону не удалось, ни по одному номеру телефона дозвониться не получилось (музыкальное сопровождение). Подскажите, пожалуйста, какие наши дальнейшие действия в данной ситуации? И как бороться с такими недобросовестными компаниями.
26 января 2014
Любовь, здравствуйте, Вашу ситуацию понял, Советую Вам не тратить время, в обращаться с соответствующим и... далее...
Интересует кто контролирует деятельность экспертов?
Добрый день! По решению суда моя сторона признана пострадавшей. При обращении в СК виновника ДТП был направлен на экспертизу независимым экспертом, но независимого эксперта, согласно закона, выбрала СК виновника. Было 2 осмотра, последний в условиях СТО. Всё вроде бы ничего, но стоимость восстановительного ремонта превышает рыночною стоимость автомобиля до ДТП(которую тоже устанавливает эксперт). В данном случае считается что ремонт автомобиля не целесообразен и страховая возмещает разницу между стоимость автомобиля до ДТП и остаточною стоимость автомобиля -- это выгодно страховой, т.к. размер страховой компенсации значительно меньше. Всё как бы по методике, но разница между рыночной стоимостью автомобиля до ДТП и стоимостью восстановительного ремонта составляет около 2 000 грн. А в ремонтную калькуляцию было внесено зеркало левое стоимостью около 2 000 грн. Автомобиль Таврия, рыночною стоимость автомобиля до ДТП оценена около 16 000 грн. и при ее оценке стоимость зеркала в 2 000 грн. не учитывается, т.к. нет документа, который подтверждал бы данную стоимость и дату устанвки на данный автомобиль. Зеркало на автомобиле нестандартное, но 2 000 грн. Экспертом в экспертизе указано, что цены взяты из "Збірник цін на запасні частини, Українська автомобільна корпорація"", но стоимость зеркала взята не от туда, а с заказ-наряда СТО на котором был последний осмотр, который никем не подписан, никак не упоминаться в экспертизе и поврежденное зеркало не соответствует зеркалу из данного заказ-наряда(эксперт не может идентифицировать зеркало, но цену называет). В СК неоднократно писались жалобы, но страховая пишет, что не имеет рычагов воздействия на независимого эксперта и чио всё по методике подсчитано НЕЗАВИСИМЫМ экспертом и нет причин делать пересчет страховой компенсации. То есть СК не видит явного завышения стоимости зеркала, что ведет к завышению восстановительного ремонта и делает ремонт автомобиля не целесообразным. В данной экспертизе есть еще ошибки и нестоковки, но они не столь существенны, но это же документ и их там вообще не должно быть. Копия чудо-экспертизы есть на руках. Интересует кто контролирует деятельность экспертов?
19 января 2014
Александр, Нужно проводить рецензию на экспертизу страховой либо заказывать проведение собственной эксперт... далее...
С чего надо начинать что бы отправить коллективную жалобу?
Подскажите с чего надо начинать что бы отправить коллективную жалобу
19 января 2014
Ольга, добрый день! В какую компанию Вы хотите написать жалобу? Для более детальной консультации обращайте... далее...
как заставить СК пересчитать убыток в соответствии с ЗАКОНОМ и доплатить пострадавшей стороне?
В апреле 2013 г. произошло ДТП виновником в котором признан клиент СК. Далее по стандарту был суд с признанием клиента СК виновным и осмотр нашего авто ассистирующей компанией с составлением актов осмотра. Далее с приличной задержкой было выплачено страховое возмещение. Так как сумма не перекрывала затраты на ремонт (вопросы по коэф. износа не принимаются ко вниманию) мы обратились в СК с просьбой предоставить расчет ущерба, при этом выяснилось следующее: предоставлять копии расчета СК отказалась, но предложила приехать в областное отделение (за 120 км.) для ознакомления, пердоставленные там на экране компьютера документы оказались сканированными копиями расчета в програме АУДАТЕКС без каких-либо опознавательных знаков, печатей или штампов. При этом, в предоставленном расчете отсутствуют некоторые запчасти которые есть в актах омотра, а самое интересное, что все цены на запчасти проставлены со звездочкой (т.е. вносились вручную( и значительно ниже положенных (обращались с консультацией к судовому эксперту в нашем городе). Могу на 100 % заявить, что СК делала расчет сама на основании актов осмотра ассистирующей компании, насчитала и выплатила сумму которую сама считала нужной! После так называемого ознакомления в СК было подано заявление с указанием вышеперечисленных нарушений и сейчас ждем на него ответ. Также в ближайшее время планируем подать жалобу в Госкомфинуслуг с описанием действий СК так как кроме слова МОШЕННИЧЕСТВО других слов в данном случае на ум не приходит. Вопрос к специалистам - как заставить СК пересчитать убыток в соответствии с ЗАКОНОМ и доплатить пострадавшей стороне! Заранее благодарен!
19 января 2014
Юрий, добрый день, Вы заказывали проведения независимой экспертизы? С уважением, Конюшко Денис Юридическа... далее...
Скажите СК Городская уже банкрот или нет?
Я с 2011г. пытаюсь с ними связаться, но толку нет. Скажите СК Городская уже банкрот или нет.
19 января 2014
Евгений, компания де-юре не банкрот. Для более детальной консультации обращайтесь по контактам которые ука... далее...
Вiдправив заяву та скаргу до МТСБУ. Все глухо. Что делать?
Страхова не плате, прошло 90 днiв вiдправив заяву Директору департаменту врегулювання збитків. I жалобу Моторно транспортне бюро України. Все глухо. Подскажите что мне дальше делать???
19 января 2014
Роман, здравствуйте! Советую Вам обращаться в суд за защитой своих прав.Это самый действенный способ. За б... далее...
