Произошло небольшое ДТП в сентябре 2008 г., я виновник, ОСАГО на момент ДТП было оформлено в СК "Г", Сегодня, 29.05.09, мне позвонил представитель СК пострадавшей стороны чтобы известить о том, что "Г" ущерб не выплачивает и на меня будут подавать в суд . Полис ОСАГО у меня сохранился. Могут ли меня привлекать к возмещению в полном либо частичном объёме ущерба вместо СК, которая согласно полису страхования, должна была бы возмещать этот ущерб? Либо в случае невозможности оплаты возмещений, за эту страховую должен выплачивать такой орган, как МТСБУ ? Будьте добры, подскажите как действовать далее?
Страховщик вас пугает. Авось раскошелитесь? По закону, действительно, ущерб должны возмещать вы. Но так как... далее...
Я являюсь виновником ДТП, физически никто не пострадал, но авто восстановлению не подлежит. СК выплатила потерпевшему полную рыночную стоимость авто. Остатки авто СК забрала себе. В качестве регресса СК требует от меня выплатить полностью сумму, которую она выплатила потерпевшему, т.е. полную рыночную стоимость авто. Если я выплачу требуемую сумму, то смогу ли я забрать остатки машины себе? Если да, то на основании каких документов, указов и т.д.
Вы должны выплатить только разницу между рыночной стоимостью авто и стоимостью остатков. Все иное - вариаци... далее...
Произошло ДТП с моим участием, совершил столкновение с припаркованным автомобилем,по причине того,что моё авто занесло при разгоне,инспектором ДПС мне было выдано "Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении",т.к. мною был нарушен п.п. 10.1 - управляя транспортным средством водитель не обеспечил постоянный контроль за движением. Когда мы прощались с инспектором,он сказал,что и я тоже могу обратиться в страховую компанию за выплатой в отношении себя,так как административного правонарушения за мной нет. Правда ли это?
Хотя вас и не наказали по Административному Кодексу, с вас никто не снимает обязательства возместить ущерб ... далее...
У меня застрахован автомобиль Каскою 5/10/2008 произошло ДТП по моей вине. 16 января 2009 мне выплатили 50% от суммы счета СТО, сославшись на решение суда, где было указано грубое нарушение - выезд на встречную полосу. В решении суда была опечатка и 21 января страховой было предоставлено исправленное/новое решение и заявление на выплату оставшихся 50%. Сейчас страховая мне собирается выплатить только треть от оставшейся суммы ссылаясь на то, что в счете указаны детали не относящиеся к ДТП. При осмотре автомобиля страховая назначала/заказывала независимого эксперта (к сожалению на какую сумму было решение эксперта я не знаю, т.к. документы передавались напрямую в страховую компанию). Пытаюсь узнать сейчас решение независимого эксперта, компания направила меня в страховую, а страховая - пишите заявление с указанием причины почему вам нужно это решение. Имеет ли право страховая ссылаться на лишние детали, если в первый раз они этого не делали? Можно ли получить решение независимого эксперта от фирмы что это делала, а не от страховой? И как лучше поступить: дождаться выплаты этой трети, а остаток доложить из своего кармана, а потом добиваться выплаты наличными или добиваться выплаты всей суммы на счет СТО, т.к. до этого все заявления шли на выплату на р/с СТО?
Лучше подать на любителей "шахер-махера" в суд и истребовать ваше выплатное дело в порядке досудебного расс... далее...
После ДТП страховая компания виновного должна была возместить мне ущерб, как пострадавшей стороне. было оценено транспортное средство на определенную сумму. 3 апреля было принято положительное решение, но до сих пор выплаты не было, четких сроков никто не говорит, из суммы выплаты удерживают НДС. Подскажите пожалуйста как правильно вести себя в сложившейся ситуации.
Правильно и принципиально - добиваться выплаты компенсации в полном размере как предусмотрено Законом про ... далее...
По договору страхования СК "Г" начислила возмещение в сумме 47813,28 грн. Срок выплаты истек 15 апреля 2009 года. 19 мая страховик перечислил возмещение в сумме 500,00 грн. на расчетный СТО. Страховик ссылается на то, что депозитные счета открыты в банке "Х" и заблокированы постановлениями НБУ, которые на сегодняшний день отменены, но страховик все равно не выплачивает возмещение. Подскажите на каком свете эта страховая компания, а то я прочитала, что она исключена с МТСБУ за неуплату членских взносов и что делать дальше.
Исключение из МТСБУ не является причиной отказываться от своих обязательств. Также не является причиной отк... далее...
Сложилась у меня такая вот ситуация. Взяла машину в кредит, естесственно - страхование КАСКО. Застраховались в СК"Х". 23 ноября случилось ДТП, случай признали страховым. С нашей стороны в трехдневный срок были поданы все документы, все экспертизв и справки. Т.е. СК получила полный пакет документов по случаю. Счет на СТО был выставлен в сумме 7800 грн, счет также предоставился СК. Далее начался цирк... В начале января нам пришло письмо о том, что услуги ремонта на СТО подорожали, и что теперь эти же работы стоят 15 тыс. грн. СК же перечислила 7 тыс. только в ФЕВРАЛЕ месяце. Посоветовавшись с юристом, мы поехали на СТО, взяли новый счет и поехали в СК - писать заявление на доплату, т.к. компенсировать разрыв в суммах они должны из-за несвоевременной компенсации. В СК нам сказали, что извините, кризис -как смогли, так и выплатили, а по новому счету ответили - "Т.к. Вы долго НЕ ремонтировали свое авто, мы не будем компенсировать разицу в суммах". Оговорюсь, что цены поднялись в начале января, документы мы подали вовремя, а выплата компенчсации была лишь в ФЕВРАЛЕ, т.е. уже после поднятия расценок. А что тепеьр нам делать? Жалобу в Госфинуслуг писать, или судиться???? Помогите, пожалуйста, советом!
Совет прост - судиться. Именно это вам и посоветуют в Госфинуслуг. А жалобу написать не помешает. Стра... далее...
Может ли банк ,в котором взят кредит на автомобиль, настаивать на страховании автомобиля только в аккредитованных банком СК? Этот пункт прописан в кредитном Договоре. В этом случае закон защиты потребителей не работает? По поводу навязывания услуги. Или, если подписываешь Договор, обратного хода нет?
Закон Украины "О защите прав потребителей" запрещает навязывать услуги. В этом вы совершенно правы. А банк... далее...
Страховая отказывается платить по страховому случаю по полису КАСКО, мотивируя это тем, что повреждения автомобиля были сделаны раньше, чем заявлен страховой случай и грозит экспертизой, которая должна установить давность повреждений. Подскажите пожалуйста лаборатории, которые делают такие экспертизы. Если уж идти на это, то хотелось бы выбрать независимую экспертизу, а не ту, которую захочет страховая.
Самая авторитетная экспертиза, как на мой взгляд, в КНИИСЭ (Киевский Научно-Исследовательский Институт Суд... далее...
У меня КАСКО в СК "Х". В договоре предусмотрено возмещение стоимости ремонта по счету СТО. Какова процедура утверждения ремонта и последующей выплаты? Какие счета покрываются страховой, а какие нет? Мне предложили ремонт в мастерской, зарегистрированной на частного предпринимателя
Стандартная процедура выглядит так. Вы загоняете автомобиль на станцию, которую указывает страховщик, если ... далее...