Попал в ДТП (улетел с дороги, машина - в хлам, но я выжил). Страховая признала тотальные повреждения (т.е. сумма ремонта более чем на 70% от стоимости авто). По договору страховки, страховая сумма у меня составляет 72 тыс. грн. (страхую 2й раз в одной и той же компании). Франшиза по всем статьям, кроме угона, нулевая. Сегодня узнал сумму, которую мне страховая "готова" компенсировать. Это всего лишь 63 тыс. грн. На вопрос, откуда сформирована сумма - ответ: "рыночная стоимость авто, согласно экспертному заключению". И тут же ссылаются на ст. 9 закона "Про страхування", что выплатить могут не больше чем стоимость повреждённого имущества. 1 несогласие: почему 63 тыс.??? Новый авто стоит в моей комплектации сейчас 81 тыс. Свой я брал 1 год и 2 мес. назад по цене 79 тыс. 600 грн. (Renault Clio II, в максимальной комплектации - Dynamic+, Дата выпуска: 12.12.2006, пробег на дату ДТП = 18300 км.). При этом, когда страховал авто - 27 июня 2008 г. (т.е. за 2 мес. до ДТП). его оценили в 72 тыс. договору страховки. И я именно от этой суммы платил страховой взнос. 2 несогласие: забирают авто. Тыкнули в правила страховой компании и сказали что если компенсируем всю сумму, то забираем авто себе. А я вот не пойму - почему? Ведь это же моя собственность. Вопрос... Что я могу в такой ситуации изменить по сумме страховой выплаты? Есть ли смысл добиваться к выплате именно той суммы что определена в договоре. (Ну не может машина через неполных 2 месяца подешеветь на 9 тыс. грн., пройдя 2 тыс. км., при этом не билась, не ремонтировалась). Второй вопрос... В праве ли страховая забирать моё побитое авто? Заранее благодарю за предметные ответы.
25 сентября 2008
По первому вопросу. Если вы сомневаетесь в правильности оценки своего автомобиля - привлекайте эксперта за ... далее...
Такая ситуация, не знаю что делать, если можно подскажите. Машина кредитная, застрахована, во время дождя был гидроудар. фирменное СТО форд подтвердило. 3 месяца машина стояла на ремонте. счет выставили в 18000 грн. стаховая написала письмо в банк, что оплатит. я отремонтировала. а потом получила письмо из страховой, что они оплатят 1200 гривен, потому что я в течении 2-х часов не прошла тест на алкоголь. Как интересно тест на алкоголь (я вообще не пью у меня алергия) повлияет на гидроудар? что делать? а я еще и деньги на ремонт занимала, в надежде, что мне их вернут.
25 сентября 2008
Прежде всего хочу заметить, что не все страховые компании покрывают гидроудар. Это повреждение зачастую ис... далее...
Две недели назад я поцарапала машину на стоянке, и скрылась с места ДТП. Меня вычислили , возместит ли моя страховая компания ущерб моему пострадавшему по истечению такого времени?
24 сентября 2008
Если пострадавший сразу вызвал ГАИ и подал заявление в МТСБУ, то убыток ему возместят. А вам предъявят рег... далее...
Нужно ли к письму в Держфинпослуг (жалоба на СК) прикладывать копию договора страхования?
24 сентября 2008
Прикладывайте. А также прикладывайте вашу переписку с СК (копии). Договор - подтверждение ваших взаимоот... далее...
как рассчитать пеню за просрочку выплаты страховго возмешения согласно ст. 37 ЗУ "о обязательном страховании ответственности собственников наземных транспортных средств". Сумма задолженности страховой 3000,00 грн. Срок просрочки выплаты 90 календарных дней.
24 сентября 2008
В соответствии с п.37.2 закона Украины об ОСАГО на сумму просроченной выплаты насчитывается пеня в размере ... далее...
Я попал в ДТП по своей вине. Застрахован был полным каско. Страховая изначально сказала, что независимая експертиза не нужна. После сбора всех документов (справка из гаи, счет фактура из СТО, и еще там какие-то) мне сказали, что согласно договора у них есть 15 дней на рассмотрение. После прошествия данного срока меня уведомили, что нужна независимая експертиза... На каком основании??? Как мне себя вести по отношению к страховой из-за того, что сроки они нарушили???
23 сентября 2008
Такое бывает. Видимо им показалось, что счет СТО для них "чересчур велик", и труженики страхового акта хотя... далее...
Я сотрудник компании, и хочу выяснить некоторые детали. Вы пишите что СК не имеют права вычитать НДС, но в каком нормативном акте это прописано ?
23 сентября 2008
Очень хороший вопрос! Отвечу на него расширенно статьей. В двух словах могу сказать следующее: оплата ... далее...
Произошло ДТП. Машина стояла на стоянке, припарковывался СААБ задом и повредил нашу машину, царапина на бампере. Объясните что делать в данном случае, чтобы не обманули и заплатили не минимальный ущерб, а нормальный, так как у нас ОСАГО, а у СААБА КАСКО. Мы должны ехать в стаховую компанию виновника, соответственно им не выгодно платить много, и оценить машину могут минимально.
21 сентября 2008
Во-первых: полис ОСАГО покрывает убытки нанесенные владельцем полиса третьим лицам. Во-вторых: полис КАСКО ... далее...
в течении календарного года по договору КАСКО было 2 страховых случая. По первому выплата была произведена. По второму пока ещё нет. У меня возникли вопросы: 1. Учитывается ли первая сумма выплаты в том смысле, что если выплата составляет 70%, то СК заберёт транспортное средство (первая выплата+вторая выплата > 70%)? 2. Могу ли я при насчитанной экспертом сумме ущерба (например 100) по второму случаю в заявлении на выплату просить СК выплатить мне меньшую (например: не 100, а скажем 60)?
19 сентября 2008
1. Для того, чтобы понять каким образом страховая компания будет осущетвлять вторую и последующие вып... далее...
По вине арендатора - сухая крутка електропилы - сгорела застрахованная недвижимость - склад. В договоре указано, что страховое не выплачивают в случае: "порушення правил та норм противопожарной безопасности Страхувальником, у разі якщо страховий випадок стався внаслідок такого порушення..". Выплатят ли нам страховое возмещение.
18 сентября 2008
Если страхователь - арендатор, то могут отказать. А, если страхователь - арендодатель (я понял - это вы)... далее...
